<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>数学 on Susan&#39;s blog</title>
    <link>https://mryoung2022.github.io/categories/%E6%95%B0%E5%AD%A6/</link>
    <description>Recent content in 数学 on Susan&#39;s blog</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>Copyright ©2025 Susan</copyright>
    <lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    
	<atom:link href="https://mryoung2022.github.io/categories/%E6%95%B0%E5%AD%A6/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>一个说难不难说简单不简单的概率问题</title>
      <link>https://mryoung2022.github.io/posts/prob1/</link>
      <pubDate>Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://mryoung2022.github.io/posts/prob1/</guid>
      <description>&lt;p&gt;前两天上生物课的时候老师讲伴性遗传，偶然提到了我国男女比例失调的情况，统计数据如下：全国人口中，男性人口为723339956人，占51.24%；女性人口为688438768人，占48.76%。总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为105.07，与2010年第六次全国人口普查基本持平。正常而言，生男生女的概率应该是相同的，为何男性比女性多呢？这也许与我国的传统观念有关吧，出于某种原因，以前人似乎更愿意生男孩，我把这个问题抽象成了一个抛硬币的问题，问题如下：&lt;br&gt;
假设有一个人抛硬币（A，B两面），抛出A面后就不再抛，否则继续&lt;br&gt;
问抛出硬币中&lt;strong&gt;A面的占比&lt;/strong&gt;的&lt;strong&gt;期望&lt;/strong&gt;是多少？&lt;br&gt;
我们可以采用通常的办法，一步步来&lt;br&gt;
第一次
$$\text{抛出A的概率是} \frac{1}{2} $$
,A的占比是1，因此对期望的贡献为
$$\frac{1}{2} \times 1=\frac{1}{2} $$
第二次
$$\text{第一次抛出B的概率是} \frac{1}{2} $$
$$\text{抛出A的概率是} \frac{1}{2} $$
$$\text{A的占比是} \frac{1}{2} $$
$$\text{因此对期望的贡献为} \left ( \frac{1}{2} \right )^2 \times \frac{1}{2} $$
第三次
$$\text{前两次都未抛出而第三次抛出的概率是} \left ( \frac{1}{2} \right )^3 $$
$$\text{A的占比是} \frac{1}{3} $$
$$\text{因此对期望的贡献为} \left ( \frac{1}{2} \right )^3 \times \frac{1}{3} $$
停！&lt;br&gt;
让我们回过头来审视结果
$$\text{前k-1次都未抛出而第k次抛出的概率是} \left ( \frac{1}{2} \right )^k $$
$$\text{A的占比是} \frac{1}{k} $$
$$\text{因此对期望的贡献为} \left ( \frac{1}{2} \right )^k \times \frac{1}{k} $$
所以我们最后要算的期望是
$$\sum_{k = 1}^{\infty}\frac{1}{k\cdot 2^k}  $$
这并非通常的几何级数，但我们发现如果给它再乘个k就变成几何级数了&lt;br&gt;
我们发现，如果考察幂级数
$$ f(x)=\sum_{k = 1}^{\infty}\frac{x^{k}}{k\cdot 2^k} $$
则
$$ f^\prime(x)=\frac{1}{2}\sum_{k = 0}^{\infty}\frac{x^{k}}{2^k} $$
这是几何级数，所以我们有
$$f^\prime(x) = \frac{1}{2-x}$$
$$f(x) = \int \frac{1}{2-x}\mathrm{d}x=-\ln|2-x|+C$$
由$f(0)=0$我们有
$$C=\ln2$$
而我们要算的是
$$f(1) = -\ln|2-1| + \ln2 = \bold{\ln2}$$
所以，A面的占比的期望是
&lt;strong&gt;$$\boxed{\ln2\approx0.6931}$$&lt;/strong&gt;
跟0.5124差的不少，这是一个可喜的现象，说明重男轻女的观念在现代人中已经得到了有效破除&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;接下来是一些数学上的讨论&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Q1：What?怎么想到的构造一个幂级数？&lt;br&gt;
A1：🤔Actually，生成函数法是一个非常普遍的方法，通过把某个很难算出的值变成某一个函数在某一点的取值，可以用分析学的方法去算出这个函数，然后就可以得到级数的值了，类似的还有费曼积分法，举个经典例子
&lt;strong&gt;$$\int_{0}^{\infty } \frac{\sin x}{x}\mathrm{d}x   $$&lt;/strong&gt;
我们想到如果乘上个x就舒服了——变成sin x的积分了，因此构造
$$f(\alpha )=\int_{0}^{\infty } \frac{\sin x}{x}e^{\alpha x}\mathrm{d}x  $$
老办法求个导
$$f^\prime (\alpha )=\int_{0}^{\infty } \sin x e^{\alpha x}\mathrm{d}x  =\frac{1}{\alpha ^2+1} $$
很容易得到
$$f(\alpha )=\int \frac{1}{\alpha ^2+1}\mathrm{d}\alpha  =\arctan \alpha +C $$
从 $f(\alpha )=\int_{0}^{\infty } \frac{\sin x}{x}e^{\alpha x}\mathrm{d}x  $ 不难发现
$$\lim_{\alpha  \to -\infty} f(\alpha )=\lim_{\alpha  \to -\infty}\arctan \alpha +C=-\frac{\pi}{2}+C=0 $$
因此
$$C=\frac{\pi}{2} $$
不要忘了我们最初想求出 $\int_{0}^{\infty } \frac{\sin x}{x}\mathrm{d}x=f(0) $
因此原积分
&lt;strong&gt;$$\boxed{\int_{0}^{\infty } \frac{\sin x}{x}\mathrm{d}x=\frac{\pi}{2}   }$$&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Perfection!&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
    <item>
      <title>数学</title>
      <link>https://mryoung2022.github.io/posts/math/</link>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      
      <guid>https://mryoung2022.github.io/posts/math/</guid>
      <description>&lt;p&gt;这是数学的文章内容。&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>